路透專欄作家周一（7月28日）指出，歐盟貿(mào)易談判代表或許會(huì)為與特朗普達(dá)成協(xié)議而慶功。但值得深思的是：如果這都算成功，那失敗該是什么模樣？



雖然金融市場和歐洲商界領(lǐng)袖無疑會(huì)對周日公布的協(xié)議松一口氣。根據(jù)協(xié)議，歐盟輸美商品將適用15%的統(tǒng)一關(guān)稅——這比特朗普此前威脅的30%低得多，更遠(yuǎn)低于早期50%的恐嚇性關(guān)稅。尤其關(guān)鍵的是，該稅率將適用于歐洲汽車（與日本車一樣免于25%的汽車特別關(guān)稅）、藥品和半導(dǎo)體等原本可能面臨懲罰性行業(yè)關(guān)稅的領(lǐng)域。協(xié)議還使歐盟得以暫緩實(shí)施已準(zhǔn)備好的報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，至少消除了部分不確定性。

然而這個(gè)關(guān)稅水平仍意味著布魯塞爾的屈服。我們不應(yīng)將其與特朗普的威脅相比，而應(yīng)對比此前歐盟商品輸美僅需繳納的1.47%平均關(guān)稅。就在兩個(gè)月前，多個(gè)歐盟成員國還警告稱，若接受類似英國獲得的10%全面關(guān)稅，將觸發(fā)反制措施。

除新增貿(mào)易壁壘外，歐盟還承諾增加能源進(jìn)口（每年購買2500億美元的美國油氣）并可能對美投資6000億美元——至少這是特朗普的解讀。尚不清楚這些數(shù)字是新增量還是包含既有貿(mào)易，總統(tǒng)也未說明時(shí)間范圍。盡管表述模糊，這些承諾至少看起來約束力有限。

這份含糊的協(xié)議暗示周日的聲明遠(yuǎn)非終局。即便按較低稅率計(jì)算，這些關(guān)稅仍將損害美國經(jīng)濟(jì)：它們要么帶來財(cái)政增收（財(cái)長斯科特·貝森特引以為傲），要么減少進(jìn)口量，但無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩項(xiàng)目標(biāo)。如果歐盟企業(yè)真的大舉增加對美投資，由此產(chǎn)生的資本流動(dòng)反而會(huì)惡化貿(mào)易平衡。這意味著歐盟去年1980億歐元的對美商品順差（部分被1090億歐元服務(wù)逆差抵消）未來可能不會(huì)顯著縮減。

當(dāng)這位沖動(dòng)善變的總統(tǒng)無法再否認(rèn)關(guān)稅破壞性時(shí)，他必將再度歸咎貿(mào)易伙伴。令人費(fèi)解的是，作為全球最大貿(mào)易體的歐盟竟未領(lǐng)悟：對抗霸凌的最好方式就是堅(jiān)守立場。