一份新的研究報(bào)告推演了如果特朗普總統(tǒng)決定解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾可能出現(xiàn)的情況，并警告說，無論接下來會發(fā)生什么，“這將是一場混亂?！?br>
Wolfe研究的Tobin Marcus和Chutong Zhu在給客戶的報(bào)告中寫道：“我們和其他人一樣預(yù)計(jì)，這將對市場產(chǎn)生重大負(fù)面影響，可能會推動股市拋售，并導(dǎo)致長債收益率出現(xiàn)適得其反的飆升?！?br>
Wolfe研究公司推測，最高法院可能最終決定特朗普是否有權(quán)以正當(dāng)理由解雇鮑威爾。
該公司發(fā)布這份分析報(bào)告的幾個小時前，鮑威爾作為美聯(lián)儲主席的任期看起來極不穩(wěn)定，但突然變得沒有那么不穩(wěn)定了。
一名白宮高級官員周三早些時候表示，特朗普在前一天晚上告訴一群共和黨國會議員，他可能會“很快”解雇鮑威爾。
但在這位官員發(fā)言后不久，在橢圓形辦公室與記者的問答環(huán)節(jié)中，特朗普迅速公開地否認(rèn)了白宮所說的話。
特朗普表示：“我們不打算這么做，我不排除任何可能性……但我認(rèn)為這是極不可能的，除非他因?yàn)槠墼p而不得不離開?！?br>
特朗普是出了名的善變，有過在表示全力支持員工后很快解雇他們的記錄。
然而，在鮑威爾這里，特朗普幾個月來一直在抱怨，指責(zé)美聯(lián)儲主席不按總統(tǒng)的要求降息。
Evercore的創(chuàng)始人Roger Altman周三表示：“有很多糟糕的想法，但總統(tǒng)解雇美聯(lián)儲主席，或者，我應(yīng)該說，試圖解雇他，因?yàn)槲腋静磺宄欠衲艹晒Α＿@是最糟糕的想法之一?！?br>
曾在前總統(tǒng)克林頓政府擔(dān)任財(cái)政部副部長的Altman表示：“這是一個可怕的想法?！?br>
Altman指出，擁有真正獨(dú)立央行的國家，如美國，與那些“將央行政治化，例如由國家元首控制”的國家，其經(jīng)濟(jì)軌跡之間存在“明顯”差異。
對于后者，他以土耳其和阿根廷為例。近年來，這兩個國家的通脹率都達(dá)到了兩位數(shù)。
此外，Altman表示，如果特朗普提出辭職要求，“我認(rèn)為鮑威爾主席是不會同意的”。
他說：“因此我認(rèn)為，最終，這將在法庭上解決?！?br>
Wolfe研究公司的分析師同意他的觀點(diǎn)。
Wolfe研究報(bào)告稱：“如果特朗普真的解雇鮑威爾，而不僅僅是施壓讓他辭職，鮑威爾很可能會起訴以阻止這種做法。”
分析師補(bǔ)充說：“第一個大問題是，隨著訴訟的進(jìn)行，他是否真的會被解雇?！?br>
他們指出，在特朗普第二任期解雇獨(dú)立機(jī)構(gòu)專員的其他幾起事件中，這些專員曾提起訴訟，要求復(fù)職。
分析師寫道：“這些訴訟都失敗了?！?br>
報(bào)告稱：“這次的問題在于，鮑威爾是機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，不像最近其他獨(dú)立機(jī)構(gòu)被解雇的情況。這些情況通常發(fā)生在特朗普已經(jīng)任命了新的機(jī)構(gòu)主席，并解雇非主席專員的時候。在這種情況下，主席可以實(shí)施這些解雇，但美聯(lián)儲沒有人真的可以解雇鮑威爾?！?br>
該報(bào)告強(qiáng)調(diào)了特朗普解雇鮑威爾的三種可能情況。在第一種情況下，鮑威爾仍然是美聯(lián)儲事實(shí)上的主席，而特朗普尋求司法命令將他撤職。
在第二種情況下，鮑威爾“自愿離職，并提起訴訟要求復(fù)職”。
在第三種也是最戲劇性的情況下，鮑威爾試圖繼續(xù)擔(dān)任主席，而特朗普尋求通過行政行動將他撤職。
該報(bào)告稱，類似的情況在3月份發(fā)生過，當(dāng)時華盛頓特區(qū)的警察被要求護(hù)送美國和平研究所的員工離開他們的大樓，此前馬斯克所謂的政府效率部的工作人員指控他們非法侵入。
Wolfe研究公司的分析師寫道：“不用說，鮑威爾被華盛頓警察或聯(lián)邦執(zhí)法部門護(hù)送出美聯(lián)儲，這對市場來說令人擔(dān)憂?！?br>
如果就特朗普解雇鮑威爾一事提起訴訟，很可能會在最高法院終止。分析師指出，大多數(shù)人最近在一個不相關(guān)的案件中表示，“在理由解雇保護(hù)方面，他們視美聯(lián)儲與其他獨(dú)立機(jī)構(gòu)不同?！?br>
最高法院的多數(shù)派在一項(xiàng)命令（允許特朗普解雇另外兩個機(jī)構(gòu)的官員）中寫道：“美聯(lián)儲是一個結(jié)構(gòu)獨(dú)特的準(zhǔn)私人實(shí)體，遵循美國第一銀行和第二銀行的獨(dú)特歷史傳統(tǒng)?！?br>
Wolfe的分析師表示：“我們認(rèn)為鮑威爾有很大的機(jī)會在法庭上獲勝，但這遠(yuǎn)非板上釘釘?shù)氖??！?br>
