【美聯(lián)儲內(nèi)部現(xiàn)分歧苗頭，特朗普施壓加劇政策博弈】
1、周三美聯(lián)儲會議可能打破30余年慣例——出現(xiàn)多位理事同時投反對票的局面。理事沃勒和鮑曼近期公開支持降息，與鮑威爾的觀望立場形成鮮明對比。值得注意的是，二人均為特朗普任命的官員，而特朗普近期頻繁施壓美聯(lián)儲，不僅突訪總部、公開批評鮑威爾領(lǐng)導力，更在鮑威爾明年5月任期結(jié)束前引發(fā)繼任者角逐。歷史數(shù)據(jù)顯示，美聯(lián)儲理事集體異議極為罕見，上一次出現(xiàn)還要追溯至1993年，此后的259次會議均未再現(xiàn)這一場景。
2、這場分歧背后是特朗普政府對美聯(lián)儲影響力的顯性化。分析指出，上世紀80年代里根政府曾通過安插理事削弱沃爾克權(quán)力，而當前局勢可能終結(jié)90年代以來美聯(lián)儲的共識文化。SGH經(jīng)濟學家Tim Duy認為，特朗普2.0時代將深刻重塑美聯(lián)儲，"其抵抗政治影響的能力已近臨界點"。雖然鮑曼和沃勒此前異議均基于政策立場（前者反對激進降息，后者質(zhì)疑縮表節(jié)奏），但現(xiàn)任同事推測，此次異議可能包含沃勒為角逐下任主席鋪路的政治考量。
3、政策博弈中，異議者的實際影響力存在悖論。前副主席克拉里達強調(diào)應(yīng)重視異議者的理論依據(jù)，沃勒本人也聲稱異議需"謹慎且有原則"。但歷史經(jīng)驗表明，過度異議可能削弱官員參與政策聲明的話語權(quán)。面對復雜局面，擅長凝聚共識的鮑威爾或?qū)⒀赜眉榷ū硎?，而市場更關(guān)注這場罕見分歧會否成為美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向政治化決策的標志性事件。