
分述:三大核心矛盾浮出水面
(1)執(zhí)行迷霧
政策關鍵細節(jié)全數(shù)缺失:是否涵蓋流媒體?按成本還是票房計稅?美英合拍《007》能否豁免?白宮僅表示"將與行業(yè)協(xié)商",PP Foresight分析師直言:"這就像要求劇組在沒有劇本的情況下開機,成本最終必然轉(zhuǎn)嫁給觀眾。"
(2)資本預警
華爾街用腳投票:Netflix因依賴全球制作跌1.5%,影院股IMAX、Cinemark跟跌超2%。值得注意的是,被特朗普任命為"好萊塢復興大使"的史泰龍等人,其代表作《洛奇》《敢死隊》恰恰是跨國合拍的經(jīng)典案例。
(3)產(chǎn)業(yè)悖論
洛杉磯正面臨"空心化"危機——英國、加拿大以稅收優(yōu)惠吸走近半制作。Rosenblatt證券警告:"若海外市場報復性加稅,好萊塢可能既失去海外基地,又丟掉國際市場。"
總結(jié):一場沒有贏家的博弈?
這場關稅風暴恰似好萊塢災難片:特朗普想用"美國制造"拯救就業(yè),卻可能逼走更多劇組;影視公司游說稅收優(yōu)惠多年,反遭政策"背刺";就連消費者也可能面臨漲價。正如分析師所言:"現(xiàn)在所有人都在等第二只靴子落地——但最先砸中的,或許是美國文化的全球影響力。"