2025年7月的華盛頓政壇再起波瀾，一場(chǎng)關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾去留的"政治颶風(fēng)"在24小時(shí)內(nèi)劇烈反轉(zhuǎn)。這場(chǎng)風(fēng)波不僅暴露了白宮與央行的深層矛盾，更牽動(dòng)著全球金融市場(chǎng)的敏感神經(jīng)。

【風(fēng)暴中心：特朗普的"解雇試探"】

閉門會(huì)議引爆火藥桶

據(jù)多位知情官員透露，特朗普在周二（7月15日）的白宮閉門會(huì)議上，突然向共和黨議員拋出震撼性問題："你們覺得解雇鮑威爾怎么樣？"這場(chǎng)持續(xù)兩小時(shí)的激烈討論中，超過半數(shù)與會(huì)議員表態(tài)支持。政府高級(jí)官員描述稱，總統(tǒng)當(dāng)時(shí)已"明顯傾向行動(dòng)"，甚至暗示"未來幾天會(huì)有大動(dòng)作"。受此消息影響，美國股市一度重挫0.8%，金價(jià)一度短線拉升逾50美元/盎司。

總統(tǒng)的"危險(xiǎn)游戲"

面對(duì)記者追問時(shí)，特朗普周三（7月16日）卻上演戲劇性轉(zhuǎn)折："我們不打算做任何事。"但緊接著的補(bǔ)充耐人尋味——"除非他因欺詐離職"。這種看似矛盾的表述背后，隱藏著精心設(shè)計(jì)的政治施壓。知情人士分析，這實(shí)際上是特朗普慣用的"極限施壓"策略，通過制造不確定性來迫使美聯(lián)儲(chǔ)讓步。

在特朗普改口后，美國股市扭轉(zhuǎn)跌勢(shì)，金價(jià)也回吐了部分漲幅。

【深層矛盾：利率與權(quán)力的拉鋸戰(zhàn)】

降息要求的背后

特朗普對(duì)鮑威爾的不滿已持續(xù)數(shù)月，核心矛盾聚焦在4.3%的基準(zhǔn)利率。白宮內(nèi)部文件顯示，總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)希望短期內(nèi)激進(jìn)降息3個(gè)百分點(diǎn)，以縮減聯(lián)邦政府萬億級(jí)債務(wù)的利息支出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，這種政治干預(yù)可能引發(fā)美元信用危機(jī)，但特朗普在競(jìng)選集會(huì)上多次強(qiáng)調(diào)："那些穿西裝的銀行家根本不懂實(shí)體經(jīng)濟(jì)。"

"辦公樓丑聞"的政治算計(jì)

為尋找合法解雇理由，白宮突然翻出美聯(lián)儲(chǔ)七年前的辦公樓改造項(xiàng)目大做文章。該項(xiàng)目因石棉清理、土壤污染等意外狀況導(dǎo)致預(yù)算超支，如今被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)渲染為"系統(tǒng)性腐敗"。法律專家指出，這明顯是在為"因故解職"制造借口——根據(jù)最高法院最新判例，政策分歧不能成為免職理由，但管理失職可以。

【權(quán)力博弈：各方的明槍暗箭】

內(nèi)閣成員的"雙面表態(tài)"

財(cái)政部長貝森特的發(fā)言頗具玩味，他先是否認(rèn)解雇計(jì)劃，又暗示"希望鮑威爾明年5月徹底離開"。這種看似矛盾的姿態(tài)被解讀為白宮"紅白臉"策略：既安撫市場(chǎng)情緒，又保持人事調(diào)整的威懾力。貝森特更將總統(tǒng)的抨擊比作"教練向裁判施壓"，暴露了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的真實(shí)意圖。

紐約聯(lián)儲(chǔ)的沉默抵抗

面對(duì)媒體圍堵，紐約聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯僅以"不予置評(píng)"應(yīng)對(duì)，但強(qiáng)調(diào)"獨(dú)立的央行才能帶來更好結(jié)果"。這番克制表態(tài)被市場(chǎng)視為央行系統(tǒng)的無聲抗議。值得注意的是，他特別提到美元儲(chǔ)備貨幣地位"依然穩(wěn)固"，顯然是在對(duì)沖特朗普言論引發(fā)的匯率波動(dòng)。

【歷史陰影與現(xiàn)實(shí)警示】

危險(xiǎn)的先例

回顧1979年卡特總統(tǒng)撤換美聯(lián)儲(chǔ)主席米勒的舊事，當(dāng)時(shí)20%的通脹率尚可作為理由。而當(dāng)前美國CPI僅3.2%，若因政策分歧強(qiáng)行換人，將開創(chuàng)危險(xiǎn)先例。前財(cái)政部官員匿名表示："這就像在央行獨(dú)立性的大壩上鑿洞，最終會(huì)導(dǎo)致資本洪流決堤。"

市場(chǎng)的恐懼

華爾街交易大廳流傳著一份敏感分析報(bào)告：若鮑威爾被迫離職，十年期美債收益率可能單日飆升50個(gè)基點(diǎn)。某頂級(jí)對(duì)沖基金經(jīng)理透露："客戶們已經(jīng)在模擬1987年股災(zāi)情景，雖然概率只有20%，但沒人敢賭。"

【總結(jié)】

這場(chǎng)風(fēng)波遠(yuǎn)未結(jié)束。特朗普放風(fēng)考慮讓親信哈塞特接任，鮑威爾團(tuán)隊(duì)則準(zhǔn)備好法律反擊，雙方在"因故解職"的法律界定上必有一戰(zhàn)。正如美聯(lián)儲(chǔ)前理事所言："這不是關(guān)于一棟老樓該花多少錢裝修，而是關(guān)乎美國還能否守住金融立國的根基。"隨著2026年主席換屆臨近，這場(chǎng)牽動(dòng)30萬億美元資本市場(chǎng)的權(quán)力游戲，才剛剛拉開序幕。