
此次政策不僅強(qiáng)調(diào)最終產(chǎn)品出口地,更聚焦亞洲國家在全球供應(yīng)鏈中的核心環(huán)節(jié),特別是“轉(zhuǎn)運(yùn)”行為的監(jiān)管意圖日益明顯。函件雖未披露轉(zhuǎn)運(yùn)產(chǎn)品稅率,但已確認(rèn)將征收附加關(guān)稅,凸顯美方意圖通過源頭施壓,重構(gòu)供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)。
潛在受益者浮現(xiàn):區(qū)域分化初見端倪
盡管大多數(shù)亞洲國家遭遇打擊,部分未被列入函件名單的經(jīng)濟(jì)體卻浮現(xiàn)出潛在機(jī)會。印度、新加坡與菲律賓在本輪調(diào)整中幸免,或因貿(mào)易談判進(jìn)展順利。分析師普遍認(rèn)為,這種“差別對待”體現(xiàn)了美國在選擇性施壓下的策略性操作。
印度與美方談判正處于關(guān)鍵階段,雖然農(nóng)業(yè)、鋼鋁等問題尚有分歧,但分析認(rèn)為若印度在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和能源進(jìn)口方面作出妥協(xié),達(dá)成協(xié)議可能性大增。新加坡維持10%較低稅率,分析認(rèn)為具備穩(wěn)定貿(mào)易地位的潛力。
區(qū)域性壓力加?。簴|北亞與東南亞的不同命運(yùn)
新關(guān)稅體系對東北亞高附加值產(chǎn)業(yè)構(gòu)成直接壓力。韓國、日本在汽車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域?qū)γ酪蕾嚩雀撸?0%的關(guān)稅不僅抬高出口成本,也削弱其在全球市場中的價格競爭力。分析認(rèn)為若后續(xù)未能取得政策緩和,產(chǎn)業(yè)利潤空間將持續(xù)受到擠壓。
東南亞國家則呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化。印尼因本身出口依賴度不高,關(guān)稅維持在32%對整體經(jīng)濟(jì)沖擊有限。而泰國出口占比較高,且與美貿(mào)易關(guān)系緊密,關(guān)稅維持36%將對經(jīng)濟(jì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)壓力,疊加政治不確定性,其風(fēng)險敞口顯著。馬來西亞則處于中等水平,從24%上調(diào)至25%,雖非重創(chuàng),但分析認(rèn)為若未在談判中實(shí)現(xiàn)突破,中期出口走勢仍將承壓。
轉(zhuǎn)運(yùn)紅線模糊:供應(yīng)鏈緊張風(fēng)險上升
函件中未明確“轉(zhuǎn)運(yùn)”定義,但釋放出嚴(yán)控信號,市場對后續(xù)執(zhí)行力度保持高度警覺。據(jù)路透,目前東南亞國家從主要制造國的進(jìn)口顯著上升,反映出供應(yīng)鏈高度融合;若美方執(zhí)法口徑過寬,不僅違規(guī)行為將被遏制,合規(guī)中間品加工與再出口也可能受波及,進(jìn)一步擾亂區(qū)域生產(chǎn)節(jié)奏。
越南、馬來西亞等區(qū)域制造樞紐若遭誤傷,或引發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致原有供應(yīng)鏈布局失衡,跨國企業(yè)或被迫重新評估區(qū)域投資與生產(chǎn)配置。
出口前景承壓:貿(mào)易動能面臨重估
今年上半年多個亞洲經(jīng)濟(jì)體在4月前后出現(xiàn)搶出口現(xiàn)象,部分緩解了高關(guān)稅前的交貨壓力。但隨著新政策全面落地,出口增速已顯現(xiàn)放緩趨勢。分析認(rèn)為大多數(shù)國家此前的貿(mào)易模型基于10%基準(zhǔn)稅率,現(xiàn)階段35%至40%的高稅率將顯著抬升成本,抑制國際訂單需求。
分析認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜、依賴中間品貿(mào)易的領(lǐng)域如電子、汽車與半導(dǎo)體,受關(guān)稅影響更為集中;訂單周期延長、客戶決策趨于保守將成為未來數(shù)月的常態(tài);供應(yīng)鏈調(diào)整與貿(mào)易談判走向,將是決定出口恢復(fù)節(jié)奏的關(guān)鍵變量。